Safqah Dar Safqah ki Ta'reef aur Wa'da-e-Bai' ka Hukm

Question

کیا فرماتے ہیں علماءِ دین و شرعِ متین اس مسئلہ کے متعلق کہ رضا نے عادل کو پیسے دئیے اور کہا کہ تم میری طرف سے سو کلو مونگ دال خرید لو اور عادل نے اس کے پیسوں سے دال خرید لی لیکن اس معاہدہ کے ساتھ دوسرا معاہدہ متصل تھا کہ وکیل بنانے کے بعد عادل نے رضاسےکہاجب تم(عادل )یہ خرید لو گے تو خریدنے کے بعدمیں( رضا )اس کی اصل قیمت پر کچھ نفع رکھ کر یہ سامان آپ (عادل )کو ایک مہینے کی ادھار پر بیچ دوں گا شرعی اعتبار سے رہنمائی فرما ئیں کہ کیا ایسا کرنا جائز ہے ؟بینواتوجروا! نوٹ: دونوں (وکیل، مؤکل ) الگ ال...

محمد الطاف چشتی · Accepted Answer

پوچھی گئی صورت میں حکم شرع یہ ہے کہ مذکورہ صورت میں عادل رضا کا وکیل ہے اور مؤکل کا وکیل کو یہ" جب تم خرید لوگے تو یہ تمہیں ادھار پر بیچ دوں گا " کہنامحض وعدہِ بیع ہے اور فقہاء کے نزدیک وعدہ بیع جائز ہے البتہ عقد وکالت کے ساتھ متصل وعدہِ بیع کو بطور شرط ( اس شرط پر وکیل بناتا ہوں کہ جب خرید لوگے تویہ تمہیں بیچ دوں گا) ذکر نہ کیا جائے اور وکیل کے خریدنے کے فوری بعد مؤکل کا وکیل کو بیچ دینا بھی جائز ہے بیع قبل القبض نہیں لہذا اس طرح خرید و فروخت اور اس کا معاہدہ کرناجائز ہے۔ اس کی تفصیل یہ ہے کہ " رضا کا عادل کو دال خریدنے کا کہنااور رقم عادل کے سپرد کر دینا" عقد وکالت ہے اور یہ جائز ہے اور اس کے ساتھ اس معاہدہ " جب تم خرید لو گے تو میں ادھار پر تمہیں بیچ دوں گا " کا متصل ہونا صفقتان في صفقہ واحدۃ ( ایک ہی عقد میں دو عقد کرنا) نہیں ہے کیونکہ صفقہ در صفقہ کےلئے ضروری ہے کہ ایک عقد میں دو ...